Macaulay Culkin es considerado parte de la realeza del cine navideño gracias a su inolvidable interpretación de Kevin McCallister en Solo en casa (1990) y Solo en casa 2: Perdido en Nueva York (1992), por lo que su opinión sobre una de las discusiones más populares de internet tiene un peso especial: ¿Jungla de Cristal es realmente una película de Navidad?
La respuesta del actor fue tajante. Durante una entrevista con Mythical Kitchen, Culkin aseguró que Jungla de Cristal no es una película navideña, aunque esté ambientada en esa época del año.
Según explicó, la historia funcionaría igual si se desarrollara durante otra festividad, como el Día de San Patricio, algo que no ocurriría con Solo en casa, cuyo argumento depende completamente del contexto navideño.
Con su característico sentido del humor, Culkin bromeó afirmando que hoy en día es algo así como “el padrino de la Navidad”, y que su opinión debería tener cierta influencia en este eterno debate cinematográfico que divide a los fans desde hace años. Aun así, dejó claro que no espera convencer a todos.
La discusión sobre si la película de acción protagonizada por Bruce Willis en 1988 debe considerarse un clásico navideño ha resurgido en numerosas ocasiones. De hecho, recientemente Zooey Deschanel, estrella de Elf, declaró que Jungla de Cristal es su película navideña favorita, una postura completamente opuesta a la de Culkin, quien la descarta oficialmente de la categoría.
Más allá de la polémica, el actor también ha dado de qué hablar por otras declaraciones recientes. Durante su gira A Nostalgic Night with Macaulay Culkin, confesó que no estaría totalmente cerrado a regresar como Kevin McCallister en una nueva secuela de Solo en casa, aunque dejó claro que el proyecto tendría que ser “perfecto”.
Incluso compartió una idea concreta para una posible continuación, en la que Kevin sería un adulto, viudo o divorciado, con un hijo al que no presta suficiente atención. En esta versión, el giro sería que el propio Kevin quedaría fuera de casa, mientras su hijo ocuparía el rol de ingenioso defensor, invirtiendo la dinámica original de la saga.
Sin embargo, esta posibilidad no es compartida por todos los involucrados en la franquicia. Chris Columbus, director de las dos primeras películas, ha expresado públicamente que Solo en casa pertenece a un momento muy específico y que no debería intentarse recrear algo hecho hace más de 35 años, ya que considera que perdería su magia original.
Fuente: Deadline
También te puede interesar:
- Donald Trump asegura que su cameo en ‘Solo en casa 2’ «ayudó a que la película fuera un éxito» y niega intimidación para entrar en ella
- ¿Por qué Kieran Culkin no deja que sus hijos vean ‘Solo en casa’? Esta es la razón
- Sorpresa para los nostálgicos: la estrella de ‘Solo en Casa’, Macaulay Culkin, se une a la serie del año