Julia Ormond demanda a CAA, Disney y Miramax por ser cómplices de Weinstein

Julia Ormond

Julia Ormond ha demandado por agresión sexual a Harvey Weinstein y a CAA, The Walt Disney Company y Miramax.

Desde que en 2017 el The New York Times y el New Yorker destaparan sus presuntos patrones de mala conducta hacia decenas de mujeres en la industria del entretenimiento, Weinstein ha sido demandado numerosas veces por agresión sexual. Sin embargo, es extraño ver que los socios comerciales que se beneficiaron de su trabajo aparecen también como demandados por permitir, supuestamente, su comportamiento.

Así, en una demanda presentada este miércoles por la mañana en el Tribunal Supremo de Nueva York, Ormond afirma que Weinstein la agredió sexualmente en 1995 tras una cena de negocios, cuando la atrajo para que le diera un masaje, se subió encima de ella, la masturbó y la obligó a practicarle sexo oral.

Tras la supuesta agresión, Ormond informó a sus agentes Bryan Lourd y Kevin Huvane de lo que había sucedido y estos le advirtieron de que no hablara, y no la protegieron. Lourd y Huvane, que hoy son copresidentes de CAA, no aparecen como demandados, pero se les menciona con frecuencia a lo largo de la demanda como sus representantes en aquel momento.

Ormond demanda a CAA por negligencia e incumplimiento del deber fiduciario.

Miramax, la empresa que Weinstein cofundó con su hermano Bob, y The Walt Disney Company, propietaria de Miramax en los años 90, han sido demandadas por supervisión y retención negligentes. En la demanda se cita a numerosos antiguos ejecutivos de Miramax y Disney, entre ellos Michael Eisner y Jeffrey Katzenberg, aunque no son demandados. Los ejecutivos de Disney mencionados ya no trabajan en la empresa.

«Descaradamente, ninguna de estas prominentes empresas advirtió a Ormond de que Weinstein tenía un historial de agresión a mujeres porque era demasiado importante, demasiado poderoso y les hacía ganar demasiado dinero».

Weinstein, que ha sido condenado por violación en dos jurisdicciones y ha sido acusado por más de 100 mujeres a lo largo de décadas, niega las acusaciones de Ormond.

En una declaración a Variety, su abogado, Imran H. Ansari, afirma: «Harvey Weinstein niega categóricamente las acusaciones vertidas contra él por Julia Ormond y está dispuesto a defenderse con vehemencia. Este es un ejemplo más de una denuncia presentada contra el Sr. Weinstein tras el paso de décadas, y él confía en que las pruebas no respaldarán las afirmaciones de la Sra. Ormond.»

En una entrevista telefónica Ormond dice a Variety que está hablando porque quiere ser parte del cambio que puede hacer que Hollywood y otros lugares de trabajo sean más seguros frente a los depredadores sexuales. «Estoy dando a conocer mi historia públicamente porque siento que todavía necesitamos un cambio sistémico, y siento que necesitamos la rendición de cuentas de los facilitadores, con el fin de llegar allí», dice Ormond.

Ormond presenta su demanda al amparo de la Ley de Supervivientes Adultos, aprobada tras el movimiento #MeToo, y que crea un plazo de retrospección fuera del plazo de prescripción.

«Obviamente, Harvey Weinstein está en la cárcel y va a estar en la cárcel durante mucho tiempo. Personalmente, no creo que Harvey pudiera haber hecho esto sin sus cómplices. Y para mí, esa es la capa a la que tienes que llegar, en términos de la causa raíz», dice Ormond.

La actriz conoció a Weinstein en 1994, en una reunión de negocios en Londres que había organizado su agente británico, quien le dijo que un «importante productor» quería reunirse con ella para hablar de un papel. En esa reunión, Weinstein y Ormond hablaron del negocio del cine y de múltiples papeles potenciales.

«Weinstein actuó adecuadamente durante la reunión y acordaron mantenerse en contacto», afirma la demanda. Después de esa reunión inicial, Weinstein enviaba guiones de películas a Ormond, hablaban por teléfono y Ormond le daba notas sobre los guiones.

Los dos desarrollaron una estrecha, pero profesional relación de negocios.

En 1995, cuando Ormond apareció en la portada del New York Times Magazine, considerada como la siguiente gran estrella del cine femenino después de Julia Roberts, Weinstein citó a la publicación para elogiar su talento, no sólo como actriz, sino también como productora.

En agosto de 1995, sus agentes de CAA negociaron un contrato de producción de dos años con Miramax, la empresa de Weinstein, para Ormond y su productora, que tendría un contrato de primera mano con la empresa. A través de este acuerdo, Ormond trabajó desde las oficinas de Miramax en Nueva York y vivió en un apartamento pagado por ellos.

La demanda afirma que en el momento en que Huvane y Lourd negociaron y consiguieron el contrato de productora para Ormond, estos conocían perfectamente la propensión de Weinstein a la agresión y la explotación sexual, en particular de las jóvenes actrices con las que Weinstein se reunía con fines comerciales.

En un reportaje de investigación de 2017 en el New York Times, CAA fue nombrada como parte de «La máquina de complicidad de Weinstein». En ese momento, la agencia emitió esta declaración: «Pedimos disculpas a cualquier persona a la que la agencia haya defraudado por no cumplir con las altas expectativas que ponemos en nosotros mismos, como individuos y como empresa. Apoyamos inequívocamente a quienes han hablado públicamente».

Cuando Ormond fue supuestamente agredida por Weinstein en diciembre de 1995, su carrera estaba al rojo vivo. Había protagonizado películas como Leyendas de pasión, junto a Anthony Hopkins y Brad Pitt, El primer caballero, junto a Sean Connery y Richard Gere, y un remake de Sabrina (y sus amores) con Harrison Ford.

Foto: Axelle/Bauer-Griffin (Getty Images)

© REPRODUCCIÓN RESERVADA