La inteligencia artificial vuelve a situarse en el centro del debate dentro de la animación japonesa tras un nuevo caso que ha generado polémica en la industria. El uso de esta tecnología en una producción reciente ha llevado a un estudio de gran prestigio a dar explicaciones y realizar ajustes en su trabajo.
La industria del anime vuelve a verse envuelta en el debate sobre el uso de inteligencia artificial generativa en los procesos de producción. Una tecnología cada vez más presente en el entretenimiento que, sin embargo, sigue generando controversia entre estudios, profesionales y espectadores por su impacto en el trabajo artístico tradicional.
La polémica ha estallado tras conocerse que Wit Studio, uno de los estudios más reconocidos de Japón y responsable de series como las primeras temporadas de Shingeki no Kyojin, Vinland Saga o el remake de One Piece, habría utilizado herramientas de IA en la creación del opening de la cuarta temporada de Ascendance of a Bookworm.
Según la información difundida, el propio estudio ha reconocido la situación tras una revisión interna, confirmando que en algunos planos del opening se emplearon materiales generados mediante inteligencia artificial. Tal y como se ha explicado desde la producción, “se ha confirmado, tras un informe y verificación por parte del estudio de animación Wit Studio, que en el proceso de producción de algunos planos del opening se utilizaron materiales generados mediante IA”.
A raíz de ello, el equipo ha anunciado una corrección del material afectado, que será sustituido en la versión que se emitirá a partir del segundo episodio. “A partir del segundo episodio, se emitirá una versión del opening con las partes afectadas corregidas”, señala el comunicado del comité de producción.
La decisión ha venido acompañada de disculpas públicas por parte del equipo responsable, que reconoce el ajuste realizado en la obra tras la detección del uso de esta tecnología.
El caso ha reabierto el debate dentro de la industria del anime sobre el papel de la inteligencia artificial en los procesos creativos. Mientras algunos defienden su uso como herramienta de apoyo en determinadas fases de producción, otros alertan de sus implicaciones en la autoría artística y en el trabajo de los animadores.
En cualquier caso, la polémica refleja la creciente sensibilidad del público hacia cualquier intervención de este tipo en la animación japonesa, un sector donde el valor del trabajo manual sigue siendo especialmente relevante.