Zack Snyder dijo recientemente en una entrevista con The Atlantic que «sería genial ver a James Bond , como de 20 años. Las raíces humildes de las que viene. Cualquier trauma de juventud que te haga poder ser James Bond. Tiene que haber algo ahí”. El director hace estas declaraciones más de un año después de que Daniel Craig apareciera como 007 en Sin tiempo para morir de Cary Fukunaga.
La directora de casting de la franquicia Debbie McWilliams, ya explicó en su momento durante una entrevista en Radio Times el motivo por el que los intérpretes más jóvenes no son elegidos para dar vida al personaje de 007, y siempre apuestan por los que superen la treintena: «Cuando comenzamos a buscar el nuevo Bond, era un sentimiento ligeramente diferente. Miramos a muchos actores más jóvenes, y simplemente no creo que tuvieran la severidad. No tenían la experiencia, no tenían la capacidad mental para asumirlo, porque no es solo el papel que están asumiendo, es una responsabilidad gigantesca».
Los creadores de la franquicia actualmente están descubriendo cómo reinventar a 007 para su próxima serie de aventuras. Si bien Snyder está ansioso por explorar un James Bond más joven, esa no es una dirección en la que los productores de 007 estén interesados. El año pasado circularon rumores de que Tom Holland podría ser un candidato para interpretar al joven James Bond, pero el productor de la franquicia Michael G. Wilson desmintió esas especulaciones diciendo que «el próximo Bond sería un actor de 30 y tantos”, la misma edad que Craig cuando debutó en “Casino Royale” de 2006.
Fotos: Axelle Bauer / Unique Nicole (Getty Images)
© REPRODUCCIÓN RESERVADA
